Attention, ceci est un article de fond à haute valeur scientifique. La théorie qu'il expose se base sur des faits
(un peu), des clichés et une imagination à toute épreuve.
Chaque année, en Mai, la même histoire. Les journalistes se mettent en effervescence pour une seule chose: le concours eurovision de la chanson. En France, nous finissons dans le tiercé de fin depuis de nombreuses années, les médias nous bassinent avec Marie Myriam, notre dernière gagnante, et le pays entier cherche à se trouver un héros. Il y a deux ans c'était Virginie Pouchain, digne représentante d'un chant faux et une mélodie soporifique; cette année, innovation, ce fut les Fatals Picards, qui eux avaient tout pour gagner...et pourtant? Voici les coulisses d'un échec.
Pour gagner l'Eurovision il faut d'abord savoir les goûts des votants...quel est le public qui dépense ses deniers pour ce concours? Certains disent que le vote est politique. moi je dis NON! Le vote est sexuel. Si nous nous plaçons dans un référenciel hétérocentré je dirais même que les téléspectateurs votent pour les représentants d'une sexualité alternative.
Tout commença avec ABBA, icône gay par excellence qui fut propulsée en haut du tableau dans les années 70's.
Puis en 98 (oui je vais parler du temps où j'étais déjà née quand même), ce fut le tour d'une transexuelle israelienne, en 2000 deux danois sortent leur guitare pour nous chanter une chanson d'amour. La ressemblance avec les allemands de Modern Talking version folk est frappante.
En 2003 les fausses lesbiennes du groupe TATU se présentent. A l'époque, tout le monde les croient en couple mais là c'est le drame, alors que leur popularité dans les pays de l'Est est immense, elle ne finissent que troisième. La gagnante est une turque dénudée, chantant entourée d'autres femmes dénudées qui l'attirent vers elles en l'encerclant de rubans roses. La encore la thématique lesbienne est incontestable. On apprendra plus tard qu'un bug dans la comptabilisation des votes a volé la victoire au duo russe.
En 2004, l'Ukraine avec Wild Dance préfigure déjà la victoire, deux ans plus tard des monstres de Lordi. La voix irritante de la chanteuse, sosie de Dominique de la dernière Star Academy et de Jordan de Preuve à l'Appui ne l'empêche pas de gagner. Pourquoi? La prestation du groupe joue sur le tableau "guerrier", on y voit clairement un rappel vers les séries des années 90 type Hercule et Xéna la guerrière. Or, qu'y a-t-il de plus homo que le couple Hercule/Yolas si ce n'est Xéna/Gabrielle? (et Batman/Robin). Ces deux séries médiévales comportent un univers gay incontestable.
En 2006, le groupe de "monster rock" Lordi remporte le concours. Les monstres ayant forcément une sexualité alternative de part leur nature de monstres, ils gagnent donc tout logiquement l'Eurovision.
En 2007 un Drag Queen se présente et là, horreur, il ne finit que deuxième. Pourquoi? il a trouvé plus alternatif que lui! Alors que les Drag Queen sont maintenant devenus moins exotiques, des cabarets même pas cachés ouvrant un peu partout, la Serbie présente elle un groupe lesbien (video ci dessous). Une chanteuse ressemblant à s'y méprendre au japonnais Hiro d'Heroes, interprète une chanson remplie d'émotion pendant que des femmes, elles aussi en costume type "féministe" des années 30 se frottent entre elles et à elle.
Mais alors, pourquoi les Fatals Picards n'ont pas gagné? Habillés en rose, costumes de Jean Paul Gaultier. Leur texte, incompréhensible pour la plupart des votants, n'était sans doute pas assez alternatif.
Chaque année, en Mai, la même histoire. Les journalistes se mettent en effervescence pour une seule chose: le concours eurovision de la chanson. En France, nous finissons dans le tiercé de fin depuis de nombreuses années, les médias nous bassinent avec Marie Myriam, notre dernière gagnante, et le pays entier cherche à se trouver un héros. Il y a deux ans c'était Virginie Pouchain, digne représentante d'un chant faux et une mélodie soporifique; cette année, innovation, ce fut les Fatals Picards, qui eux avaient tout pour gagner...et pourtant? Voici les coulisses d'un échec.
Pour gagner l'Eurovision il faut d'abord savoir les goûts des votants...quel est le public qui dépense ses deniers pour ce concours? Certains disent que le vote est politique. moi je dis NON! Le vote est sexuel. Si nous nous plaçons dans un référenciel hétérocentré je dirais même que les téléspectateurs votent pour les représentants d'une sexualité alternative.
Tout commença avec ABBA, icône gay par excellence qui fut propulsée en haut du tableau dans les années 70's.
Puis en 98 (oui je vais parler du temps où j'étais déjà née quand même), ce fut le tour d'une transexuelle israelienne, en 2000 deux danois sortent leur guitare pour nous chanter une chanson d'amour. La ressemblance avec les allemands de Modern Talking version folk est frappante.
En 2003 les fausses lesbiennes du groupe TATU se présentent. A l'époque, tout le monde les croient en couple mais là c'est le drame, alors que leur popularité dans les pays de l'Est est immense, elle ne finissent que troisième. La gagnante est une turque dénudée, chantant entourée d'autres femmes dénudées qui l'attirent vers elles en l'encerclant de rubans roses. La encore la thématique lesbienne est incontestable. On apprendra plus tard qu'un bug dans la comptabilisation des votes a volé la victoire au duo russe.
En 2004, l'Ukraine avec Wild Dance préfigure déjà la victoire, deux ans plus tard des monstres de Lordi. La voix irritante de la chanteuse, sosie de Dominique de la dernière Star Academy et de Jordan de Preuve à l'Appui ne l'empêche pas de gagner. Pourquoi? La prestation du groupe joue sur le tableau "guerrier", on y voit clairement un rappel vers les séries des années 90 type Hercule et Xéna la guerrière. Or, qu'y a-t-il de plus homo que le couple Hercule/Yolas si ce n'est Xéna/Gabrielle? (et Batman/Robin). Ces deux séries médiévales comportent un univers gay incontestable.
En 2006, le groupe de "monster rock" Lordi remporte le concours. Les monstres ayant forcément une sexualité alternative de part leur nature de monstres, ils gagnent donc tout logiquement l'Eurovision.
En 2007 un Drag Queen se présente et là, horreur, il ne finit que deuxième. Pourquoi? il a trouvé plus alternatif que lui! Alors que les Drag Queen sont maintenant devenus moins exotiques, des cabarets même pas cachés ouvrant un peu partout, la Serbie présente elle un groupe lesbien (video ci dessous). Une chanteuse ressemblant à s'y méprendre au japonnais Hiro d'Heroes, interprète une chanson remplie d'émotion pendant que des femmes, elles aussi en costume type "féministe" des années 30 se frottent entre elles et à elle.
Mais alors, pourquoi les Fatals Picards n'ont pas gagné? Habillés en rose, costumes de Jean Paul Gaultier. Leur texte, incompréhensible pour la plupart des votants, n'était sans doute pas assez alternatif.
Commentaires
Aucun commentaire pour cet article
