Disparités géographiques

Coucou, tout d'abord, munissez vous de ceci ceux qui suivent régulièrement le blog auront reconnu le % de réussite de 2004/2005 calculé selon nombre de place en médecine/nombre d'inscrits. Bon,en  fait ces chiffres sont doublement faux, d'abord il ne s'agit pas de la bonne année (2005/2006 mais on fera avec) et d'autre part ils ne prennent pas en compte qu'il existe beaucoup de gens "classés médecine" qui prennent autre chose. Du coup on peut rajouter environ 2% je pense à ces chiffres.

Par exemple, pour être en P2 médecine dans ma fac cette année selon les chiffres il fallait être dans les 14.2% et en réalité le dernier pris était dans les 16.8% soit 24 places plus loin. Quelqu'un de classé aux alentours des 19.5% comme moi ne peut donc pas être pris en médecine ici mais aurait pu l'être à: Besançon, Lille2, Reims, C-Ferrand1, Paris5, Caen, Amiens, Versaille, Limoges + sans doute quelques villes après....Pourquoi de tels écarts? Bah à cause du vide géographique dans certaines régions. Le ministère se dit qu'en augmentant le NC dans les régions "peu attractives" les étudiants qui y ont fait leurs études voudront y rester lors de l'internat...moué...Enfin quand même, le plus déterminant est sans doute le nombre de place offertes à l'internat dans chacune des villes hein.

Donc voilà, c'était un article très "statistiques" et les stats à l'échelle individuel du pitit P1 ne veulent pas dire grand chose, alors, je me suis amusée à faire mes pitits calculs par curiosité et pi sans offenser les habitants de ces villes, je préfère être chez moi qu'isolée à Lille ou Caen.